你现在的位置:首页 > 基金频道 > 基金 > 股权 > 正文

IPO退出不敌去年 年末VC/PE退出策略转向

2018-12-20来源:中国证券报 网友评论(0)
  如果单从退出数量和账面回报来看,对于VC/PE机构而言,今年无疑是一个退出小年。临近年末,又到了一年一度不得不面对LP(有限合伙人)的时候,作为GP(普通合伙人),业绩压力自然不容小觑。

  是LP现实还是GP不够优秀?在业内人士看来,顺利退出的前提是投资时选对标的,投资结构决定了未来的退出策略。在IPO频频破发,政策鼓励私募股权基金参与上市公司并购重组的背景下,并购退出越来越成为市场主流。

  “LP都很现实”

  临近年末,VC/PE机构的退出压力也在增大。“LP都很现实,退出赚了多少钱,没有这些不要跟他们谈。”上海某中型券商PE董事总经理表示。

  从数据上看,今年整体退出形势的确不敌去年。清科数据显示,今年中国企业境内IPO数量大幅下滑,去年最高峰是438家,今年前11个月仅有100家左右。境内上市总市值大概是1.2万亿元,境外上市总市值接近2万亿元,境内上市平均市值为120亿元,境外上市平均市值是194亿元。此外,今年VC/PE支持中企IPO数量是119家,同比下降55.9%。在退出回报上,今年前11月VC/PE支持企业境外上市的账面回报是9.52倍,境内的是2.59倍,境外回报比境内要高出不少。

  上述上海某中型券商PE董事总经理坦言,最近一两年其所在机构频繁地做了一些短期交易,20多个项目中大概有四分之一是通过劳务转让退出的,IPO和并购重组也有。“短期追求的是绝对收益,一个项目每年有年化40%-50%的投资回报率,对于我们来说,就可以退出。”

  上海某中型VC创始管理合伙人认为,VC/PE机构在考虑退出的时候,至少需要具备三点:第一,投资应该是一个逐步的退出,而不是一次性的、突然的、没有任何征兆的退出。第二,在逐步退出过程中,希望看到每一次退出都有一定溢价,这也是退出的前提。第三,在IPO整体不振的情况下,可以通过转让的方式,判断投资的企业下一个阶段需要什么样的产业资源,主动去寻找一些产业投资人和战略投资人,以一个相对具有竞争力的估值,将份额进行转让。

  “投资结构决定退出策略”

  在江苏某中型VC合伙人看来,投资结构决定了未来的退出策略。“我们一个基金里面即使只有三五亿的盘子,也会在早期、中期、晚期项目上各配置不同的比例,如投到Pre-A轮大概占一半,投到成长期大概占30%,投到早期约占20%。因此基金在投后3年到5年会有成熟的IPO出来,而且可以完全覆盖本金。后面的成长期或者更早期的项目,我们就可以博一个更高的收益,或者通过转让的方式退出。”

  该合伙人进一步表示,现阶段退出方式主要还是国内市场,以IPO和并购退出为主。“我们今年退出的一个项目是在2011年投得比较早期的项目,这个项目成立后第二年我们就进行了投资。按照目前的估价,回报率是35倍。”

  前述上海某中型券商PE董事总经理认为,评判是否是优秀的退出,第一个要素是投资回报率。对于机构而言,在绝对收益和退出速度上,更关心速度。其次是附加价值,如果是券商系基金,对于通过IPO和并购重组的一些企业,可以在后续二级市场上为它们做附加价值服务。第三点是安全性,在股权劳务转让给第三方的退出过程中,受让方的资金来源和资金合法合规,是不是影响企业将来IPO或并购重组,这一点非常关键。

  “并购越来越成为主流”

  北京某大型VC董事总经理认为,随着IPO数量的走低,更多的产业资本开始谋求进行海外并购或者国内并购,即并购越来越成为主流。“今年监管层对并购给予了不少鼓励政策,而从国际市场来看,并购退出则一直都是市场主流。”

  在不少业内人士看来,推动VC/PE机构退出策略转向的还有新股的频频破发。前述上海某中型VC创始管理合伙人认为,价值倒挂在于阶段流动性的提前透支。现在未上市的企业,特别是Pre-A轮阶段的企业,过早把一级和二级中间的溢价透支掉了。

  “我们并不是特别关注后期阶段的投资,主要还是在早期阶段,特别是商业化本身的阶段。呼吁大家更多地关注成长性的溢价,以及基于企业成长性的价值投资。”这位合伙人说。

  <本文结束> www.camase.com

    【钱讯声明】本文仅代表作者本人观点,凡注明“钱讯网”来源之作品(文字、图片、图表),未经钱讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。钱讯网转载内容,不表明证实其描述,仅供投资者参考。投资者据此操作,风险自担。

已有0条评论,查看所有评论

讨论区

表情: 姓名: 字数
网友评论仅供网友表达个人看法,并不代表钱讯网同意其观点或证实其描述。